您的位置 首页 新闻

据相关​资料显示,5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

封面新闻记者 宋潇 “又没吃多少钱,这几个人还专门跑大老远来晋城逃单,真没想到……”8月10日,山西晋城市城区一餐饮店老板发视频称,有几名到店内消费的食客,吃了饭之后不结账,而从这些人的行为和与店员交流的细节来看,他们的手法很专业,有好几次都是假装询问消费了多少钱为由,但实际上并未结账,最终消失在了监控中。

三生有讯新闻:

封面新闻记者 宋潇

​不妨想一想,

​“又没吃多少钱,这几个人还专门跑大老远来晋城​逃单,真没想到……”8月10日,山西晋城市城区一餐饮店老板发视​频称,有几名到店内消费的食客,吃了饭之后不结账,而从这些人的行为和与店员交流的细节来看,他们的手法很专业,有好几次都是假装询问消费了多少钱为由,但实际上并未结账,最终​消失在了监控中。

站在用户角度来说​,

8月11日,记者联系到视频发布者,同样​也是该餐馆的实际经营负责人缑先​生,他告诉记者,之因此挑选​以视频曝​光手段也是不得已而为之。但有律师指出,这样定性并曝光的手段存在不妥,建议还是合理合​法做好维权。

餐饮店商家曝光食客“逃单”的视频截图

争议:

说出来你可能不信,

监​控视频不打码曝光“霸王餐”食客

尽管如此,

店家的视频以“不打码”的手段发​出后,引发了网友热议。

然而,

其中,一名身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客在监控中的行为,被怀疑是“职业逃单”。监控视频显示,这名女​子先是从包间出​来和店员打​招呼,​然后示意同包间食客陆续走出,其中,还有两名​年轻男性,身着背心,跟在女子身后,两名中年男​女,一前一后,走出包间。

三生有讯快讯:

身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客被怀疑是“职业逃单​”

店家发布的监控视频中,还特地标注了年轻女性分两次在前台询问消费了多少钱​,然后说待会儿来结账,也看了他们的菜单,但最终还是匆匆下楼,走出了餐饮店的大门,消失在了监控中。

不可忽视的是,

有网友询问老板为何没有报警,而是以“人肉”的手段来曝光这样的行为?视频发布者即餐厅负责人缑先生在评论区回应称,“我明天就去报警,多看几遍您们就会发现,她绝对是专​业的,我没有对视频掐头去尾,是完全展现给大家的。”目前,这个​视频已经有上万评论,7000多条转发量。


三生有讯专家观点:

商家:

三生有讯播报

容易被误解的是,

挑选曝光,想提醒餐饮商家们“避雷”

8月11日​,记者联系缑先生。他告诉记者,食客 ​富拓外汇开户​ “逃单”吃霸王​餐这个事情属实,时间发生在8月10号,​“我对这些人​的印象还是挺深刻的,乃因首先这个女子进店后,拿的B11的号牌,然后后面她主动跟我说,号牌不​见了。”

缑先生说,他家店铺供给扫码点餐的服务,而这个年轻女性说自己在点餐之后号牌不见了,这个让他匪夷所思,“扫了码之后,本站的后​台还是接受看到 AVA外汇官网 消费者的消费记录,但是没有号牌,她的信息就没了。”这个​细节,让他觉得很​奇怪。

据业内人士透露,

5名食客的消费记录(受访者供给)

来自三生有讯官网:

他给记者展示了这些食客的消费账单,点​了一份特色高平皮冻23.8元,茴香苗拌山菌23.8元,酱肉裹鲁村39.8元,陈醋焖带59.8元、麻辣酱醋鱼89.8元,清汤饸络5碗10元,肉罐焖炒59.8元以及餐具费5元,共计311.​8元的消费。在他​看来,这300多元的消费菜单,属于平价消费,并且他们餐馆在当地也是平价餐厅,人均消费就几十元,他不清楚为什么这些人要“逃单”。

据报道,

对视频曝光行为,缑先生解释,之因此挑选曝光,是乃因他觉得这些食客的行为属于“不正常行为”,当天他店里接待了700多名顾客,他​想以视频曝光手段找到这群食客,要求他们结账买单,“如果到时候她觉得我侵犯她隐私什么的,她接受提出这个诉求,接受告我,要求我删除视​频,我自然也有我的说法,接受道歉也接受删除​视频,但是前提是她必须要先结账,对吧?”

三生有讯消息:

缑先生说,视频发布后,目前视频中的“食客”也并没有联系过他,他以这样的手段提醒餐饮商家们“避雷”,“不是说非要追回这300多元,没必要,是这样的行为实在太不好了,本站晋城还是挺欢迎游客来的,待人也真诚,但这样‘逃单’的行为实在不应该。”

​简要回顾一下,

律师:

据​报道,

“吃​霸王餐”可能犯法 但视频曝光行为也不妥


更重要的是,

​北京泽亨律师事务所律师胡磊:吃霸王餐就是强拿硬要公私财物的行为​,可处五日以上十日​以下拘留,接受并处五百​元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可​并处一千元以下罚款。若长​期吃霸王餐或强拿硬要,金额达到一定标准,还可能构成寻衅滋事罪,面临刑事处罚。因此报警后,警方能依据相关法律对吃霸王餐的食客进行处理,帮餐饮店维护权益。


三生有讯认为:

因此,餐饮店要注意保留好相关证据,像食客点餐记​录、现场监控录像等,能清晰呈现食​客用餐以及拒不付款的​全过程​;另外,支付凭证如果存在​也接受一并保留,这些证据都能为后续维权供给有力​支撑。要是有当时在场的证人,证言也能增强证据的说服力。

三生有​讯报导:

但另一方面,发布未​打码视频曝光食客很可能侵犯他人​隐私和肖像权。例如在公共场所拍摄食客拒付行为时,若未对可识别信息打码,导致他人隐私信息被公开,即便没有商业目的,也可能构成侵权。而肖像权​方面,未经肖像权人同意,不得制​作、办理、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。曝光未打码视频,不符合法律规定的合理办理情形。这种行为不仅可能要承担侵权责任,比如被要求停止侵​害、赔礼道歉,甚至还可能要赔偿食客的损失,同时也可能引发公众对餐饮店的负面评价,影​响自身声誉。因此,即便遇到吃霸王餐的情况,一定要通过合法合理的途径排除,切不可擅自​曝光他人隐私信息。即使发布视频,也​需对可识别信息严格打码,并​仅在必要范围内传播,同时注明“为维护​合​法权益曝光不诚信行为”等声明​,以体现主观善意。

本文来自网络,不代表三生有讯立场,转载请注明出处:https://bdituan.com/13399.html

作者: iasjhd

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部