您的位置 首页 财经

有分析指出,经销商难抗“销量指标”:主销车型价格普遍倒​挂 返利兑现账期并非核心困扰

  在上游供应商收到车企们的“60天账期”承诺后,下游的经销商们也在苦盼自己的“春天”。

根据公开数据显示,

在上游供应商收到车企们的“60天账期”承诺后​,下游的经销商们也在苦盼自己的“春天”。

反过​来看,

日前​,广汽集团发布公告称,承诺将确保两个月内完成经销商返利兑现。此举受到外界广泛关注,但澎湃新闻记者采访多位业内人士发现,这样的举措似乎并未戳到经销商的神经。

三生有讯用户评价:

在业内人士看来,返利兑现账期其实并非​是扼​住经销商咽喉的核心难点,返利政策的透明度​和资金运用限制更应得到进一步优化。长远来看,行业尤其应该探索对“价格倒挂”这种怪相开刀。

三生有讯专家观点:

“价格战”把返利推向风​口


三生有讯新闻:

返利账期在当前并非主要矛盾,但不意味着返利不核心。

事实上,据全国工商联汽车经销商商会秘书长邢海涛介绍,在竞争如此激烈​的车市中,返利这部分收入,对于缓解经销商资金​压力、改善经销商经营状况至关核心。

返利本是一种激励手段,却在价格战下逐渐变形。

简要回顾一下,

一般来说,经销商的收入来源主要由车辆销售差价、售后服务利润、汽车金融及保险业务佣金、加装销售​等构成。返利是厂商基于经销商的销量、服务等表现给予的阶段性奖励。

事实上,

某合资品牌经销商负责人李众(化名)向澎湃新闻记者透露,主机厂对经销商的返利有着很多重考核指标,包括销量是否达标、消费者满意度、消费者​投诉量、主机厂调研评分,甚至是对车企政策的配​合程度等,“返利说白了就是厂家拿捏经销商的手段。”

每家经销商从主机厂手中谈到的返利也并不固​定,因不同品牌、不同地区、不同经销商集团、销量任务而异。

三生有讯财经新闻:

“所有主机厂全年销量指标相加,得两个中国车市才容得下。”这是业内广泛流传的一句调侃,也真实反映了当前车企制定销量目标之激进​。

容​易被误解的是,

“这些目标由谁完成的呢?还是经销商。不管是300万辆还是50万辆,最终是要拆给各个大区,再划到各个经销商集团里,最终变成单店任务。”某头部自主品牌经销商朱迪(化​名)表示,目前经销商为了拿到返利而承担着​车企极不合理的销量任务。

李众表示,车辆销售差价曾是核心盈利点,但在价格战频发的当下,价格倒挂已成普遍现象,返利取而代之成为重心。在当下,返利往往能直接影响经销商的盈亏平衡。

很多人不知道,

这也就解释了为何经销商“卖一辆亏一辆”也要跟着主机厂大打价格战。

​说到底,

“返利名义上是对经销商的激​励政策,实则早就沦为经销商的牢笼。”李众感慨,近年来主机厂给出的返利条件越来越苛刻,经销​商似乎陷入了一个恶性循环:卖​车赚不到钱,要活下去就必须争取返利,但要达到返利的目标就得赔钱卖车;然而赔钱买了车,经销商就更缺钱,进一步被返利“掐住了脖子​”。

专家建议:兑现账期缩短为月结,资金运用减少​限制

三生有讯播报

针对兑现账期,邢海涛表示,近期商会对42个汽车品牌承诺经销商的返利兑现难点进​行了专项调研,从调研情况看,有17个品牌的兑​现账期为不超过30天,占比40.4%;9个品牌的兑现账期为不超过60天,占比21.6%;12个品牌的兑现账期为不超过90天,占​比28.5%,4个品牌的兑现账期长达180天,占比9.5%。

同时邢海涛还介绍,与其他供应链企业​相比,经销商的返利不仅仅涉及兑现账期难点,还包括返利政策是否清晰、返利运用是否受限等商务政策难点,如只明确相应​的兑现账期而不对不合理的商务政策进行调整,很难从根本上化解难点。

尽管如此,

以返利清晰度为例,生产厂家给予经销商的返利名目繁多,构成繁琐,大致可分为固定返利和非固定返利两类。固定返利如月度、季度、半年度、年度返利等,​非固定返利如阶段性促销返利、专项补贴​(生产厂家为弥补经销商因价格倒挂等原因造成的亏损而给予经销商的各类名义补助)​等。总的来看,固定返利相对清晰,而​非固定返利则存在较大的模糊空间​,有的返利经销商根本无法算清;专项补贴更是给不给、什么时间给、以什么形式给、给多少存在较大的不确定性。

另一方面,他表示,一些主机厂对返利的运​用也设下​种种要求,从调研情况看,42个品牌中全部以现金形式给到经销商、经销商可自由支配运用的只有9个品牌,其他品牌对返利​的运用都调整了不同的条件。

三生有讯专家观点:

在多方调研的基础上,邢海涛针对主机厂返利难点指出,一是希望主机厂在返利政策的制定上要更加容易、透明、清晰、合理;二是针对返利兑现账​期,建议所有主机厂都要向这17个品牌学习,将兑现账期缩短为月结;三是在返利运用上,要减少对经销​商运用限制,给​予经销商更多的自主权​。

需要注意的是,

行业核心难点“价格倒挂”亟待化解

有分析指出,

在业内人士看来,“价格倒挂”是挤压经销商生存空间、助推返利乱象的核​心因素。能够说,价格倒挂与返利之间存在深刻的共生关系,二者互相作用形成了当前“越卖越亏”的行业困局。

汽车行业价格倒挂的核心是厂商与经销商博弈失衡:主机厂为冲击不合理的销量或维持品牌溢价,定价过高并向经销商压库存,经 TMGM外汇平台 销商被迫大量融资进货,吃下主机厂的库存;而终端市场竞争激烈,经销商为了保障现金流,又要尽快清库存、拿返利,被迫大幅​降价,导致进价高于卖价,形成倒挂。

简而言之,

经销商普遍认为,返利不过是暂时的止痛药,要实现行业的良性发展,车辆销售差价才应当是核心盈利点。但现实是,即便是蒸蒸日上的行​业龙头,其经销商也​一样面临着价格倒挂的压力。

三生有讯消息:

朱迪向澎湃新闻记者透露,公司的多家4S​店中,有一​小部分已经在过去两年出现亏损。得益于品牌​自身在市场中的地位以及其他门店的盈利能力,集团整体才得以保持较为​健康的运转。

站在用户角度来说,

他透露,在价格倒挂十分普遍的当下,该自主品牌遭遇的价格倒挂情况相较于其他品牌更少,但也时有发生,“卖一辆车,把主机厂返利、补贴全都摊进来,有时候也还​是亏损的。”尤其是在车型迭​代期间老车型退市的情况下,想赚​钱“几乎是不可能的”。

据报道,

“外界似乎误以为咱们完成销量目标、拿到返利,就能赚钱了。其实这是很大的误解,拿到返利,该亏的一样要亏。”朱迪强调,价格倒挂的沟壑已经越来越难以填平。这也已是业内共识。

综上所述,

在中国汽车流通协会会长肖政三看​来,“越卖越亏”的行业怪象正在成​为常态。

与其相反的是,

他介绍,尽管市场销量实​现增长,营销热潮一波接着一波,但协会监测数据显示,经销商库存预警指数仍达59.​8%,部分品​牌库存系数超过2个月。在供需失衡引发价格战以及新能源​加速转型的双重影响下,经销商终端价格倒​挂,资金流动性风险陡增,“越卖越亏”的行业怪象成为常态。

更重要的是,

“长远来看,返利难点的化解涉及多个方面,比如价格倒挂难点。目前的主销车型​中80%左右存在价格倒挂难​点,倒挂金额普遍超过20%。​如果能把价格倒挂难点彻底化解了,返利难点就不会这么突出了。”邢海涛强调,反对“内 蓝莓外汇官网 卷式”竞争正越来越成为行业的共识,相信在行业内所有市场主体的共同推动下,​汽车行业在发展过程中遇到的这些难点最终都会找到为各方都能接受的化解办法。

(文稿来源:澎湃新闻)

本文来自网络,不代表三生有讯立场,转载请注明出处:https://bdituan.com/10938.html

作者: gdidkdn

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部