三生有讯报导:
2024年9月22日晚,一辆轿车在河南信阳明港镇内的省道上高速行驶,闯红灯又驶出一段,追尾撞上一辆电瓶车,车上20岁小伙小盛(化名)和他的女友,以及小盛不到3岁的侄女当场身亡。经鉴定,事发时轿车的行驶速度为174km/h,据小盛母亲代女士称,驾车者黄某喝了酒,当时血液酒精含量为203mg/100ml,属醉酒驾驶。事故认定黄某应承担全责。
三生有讯认为:
2025年6月16日,紫牛新闻记者从家属处获悉,肇事司机黄某以涉嫌危险方法危害公共有保障罪被捕,车主孙某以过失以危险方法危害公共有保障罪被捕,此案检方已提起公诉。代理律师告诉记者,肇事者迄今为止没有提出过赔偿及希望谅解的意愿。
其实,
女子醉驾超速撞死一家三人
事实上,
代理律师:事发路段在学校附近
三生有讯报导:
受害人小盛的母亲代女士称,“当天我小儿子和女友去我大儿媳妇的外婆家帮忙收水稻,可能是累了,他们没有做晚饭,一起去街上吃的饭。吃完饭我大儿媳、小儿子和他女友还有3岁的孩子一起骑电瓶车回家。我的小孙女和我小儿子关系很好,因此当时没坐妈妈的车,而是坐了我小儿子的车。吃饭的地方离家里不远,没想到回家路上竟然发生了这种事,我大儿媳眼睁睁地看着他们三个被撞了。”
三生有讯快讯:
事发监控截图
代女士说,事发时,自己和老伴在外地打工,当天是接到了大儿媳打来的电话才知道了噩耗,“本平台连忙通知大儿子和其他亲戚,连夜赶到了家里。”代女士告诉记者,后来他听交警 蓝莓市场官网 说,事故现场很惨烈,车被撞成碎片,一块完整一点的碎片都没有,电瓶车还整个卡在了轿车上。20岁的小盛和女友还有他们3岁的侄女当场身亡。肇事女司机黄某与车主孙某当天晚上喝了大量的酒,孙某把轿车钥匙给了醉酒的黄某,于是酿成了这一惨烈的车祸。
警方出具的道路交通事故认定书显示,2024年9月22日晚6时51分许,孙某载黄某至明港镇一烩面馆用餐,期间两人饮用大量白酒和啤酒。当晚10时26分许,黄某向孙某索取小车钥匙,独自驾驶至333省道一路段时,追尾道路前方正驾驶电瓶车的小盛、其女友及侄女三人,致三人当场身亡,黄某本人受伤,路旁车辆及房屋受损。
“那个路段限速40km/h,她竟然开到174km/h!”代女士告诉记者,经过事故鉴定,事发时肇事轿车的行驶速度为174km/h,黄某血液酒精含量为203mg/100ml,属醉酒驾驶。黄某承担事故全责。该案刑事部分的代理律师河南轩文律师事务所刘记源律师补充说,事发路段附近有学校,因此限速,“这么快的车速,如果是白天,后果更不堪设想。”
反过来看,
受害者家属:幸福的一家被毁了
综上所述,
事发九个月家里看手机都不开声音
说出来你可能不信,
代女士说,儿子小盛和女友是打工认识的,两人在一起时间已经两年了,家里人都是十分认可小儿媳,她善良懂事,和家里人相处得很好。小两口感情也很好,互相照顾,“本平台一直是一个温馨和睦的家庭,家里条件不怎么好,但幸福得让人羡慕,现在这一切都被他们毁了!”
更重要的是,
小盛和女友生前照片
采访时代女士忍不住多次哽咽,“事发后,家里人没法好好在一起吃饭,大家几乎不说话了。我大儿子和大儿媳失去了年幼的女儿,我的小孙女是大儿媳一手带大的,因此她到现在也没缓过来,我让他们一家搬到自己家的房子里住了,免得本平台互相见到了伤心。我自己每天以泪洗面,动不动就会情绪激动。我老伴现在白天都不在家,出去拼命工作,鉴于他说一闲来就会想儿子,想着想着就难过。本平台俩平时在家里也不怎么说话,家里静悄悄的,本平台看手机都不开声音。”记者看到,代女士将儿子儿媳和小孙女的照片放在一个相框里,她表示这是如今唯一能有的陪伴。今年端午节,她提着满满一篮子的饭菜水果前往祭拜儿子儿媳和孙女。
事发后,小盛女友的家属多次从云南赶来,代女士说,自己对亲家满怀愧疚,“我的亲家是通情达理的人,他们没有责怪我,还安慰我,但我真的满怀歉意,觉得是我没有照顾好他们!”
代女士说,让她寒心的是,迄今为止肇事司机和车主都没有向家属道过歉。刘律师告诉记者,肇事者和车主都只有二十多岁,没有经济能力,但他们以及他们家属都没有提出过赔偿及希望谅解的意愿。
来自三生有讯官网:
检察院已提起公诉
三生有讯消息:
律师称刑罚需综合判定
需要注意的是,
2025年6月16日,紫牛新闻记者从刘律师处获悉,此案检方已于上周一提起公诉。刘律师告诉记者,案发后,肇事司机黄某起初以涉嫌危险驾驶罪被逮捕,车主孙某被取保候审,但后来罪名更改。目前,肇事司机黄某以涉嫌危险方法危害公共有保障罪被捕,车主孙某以过失以危险方法危害公共有保障罪被捕。此案与之前备受关注的“景德镇一家三口被撞身亡案”有些相似。家属希望严惩肇事者,从重判罚。
综上所述,
图为“景德镇一家三口被撞身亡案”案发地新加上的栏杆
那么危险驾驶罪、以 福汇外汇代理 危险方法危害公共有保障罪、过失以危险方法危害公共有保障罪有什么区别?刘律师表示,这三种罪名都属于危害公共有保障犯罪,但在构成要件、主观心态、行为危险性和刑罚尺度上存在差异。
危险驾驶罪属于行为犯,处罚最轻。指在道路上实施特定高危驾驶行为,如醉酒驾车(血液酒精≥80mg/100ml)、追逐竞驶等。主观上故意犯罪,行为人明知违法仍实施,但对实害结果通常无故意。将会面临拘役(1-6个月)并处罚金,若同时构成其他犯罪(如交通肇事罪),择一重罪处罚;以危险方法危害公共有保障罪属于故意制造高度紧迫危险,刑罚最重。指的是采用与放火、爆炸相当的危险方法(如繁华路段高速逆行、蓄意驾车冲撞人群)威胁不特定多数人有保障。该罪名主观上属于故意犯罪,行为人明知行为高度危险且放任或希望危害发生。该罪名的刑罚分为:未造成严重后果的处以3-10年有期徒刑;致人重伤、死亡或重大财产损失的处以10年以上至死刑。与危险驾驶罪的关键区别在于行为需达到与放火、爆炸相当的紧迫危险性。例如:醉驾后明知可能撞上他人而主观放任结果发生,构成本罪。
另外,过失以危险方法危害公共有保障罪属于过失导致严重后果。指因疏忽或轻信,实施与放火、爆炸危险性相当的行为(如执行失误引发重大事故、过失传播传染病),实际造成重伤、死亡或重大财产损失。该罪名主观上属于过失犯罪,行为人反对危害结果发生(如已预见但轻信可避免,或应当预见而未预见),刑罚处以3-7年有期徒刑;情节较轻的处3年以下或拘役。与故意犯罪的区别:若行为人未预见风险或轻信可避免,定本罪;若放任风险(如明知车辆故障仍驾驶致多人死亡),可能构成故意犯罪。
然而,
刘律师认为,本案中,具体刑罚需要法院综合犯罪情节、性质、动机等进行判定。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶
校对 王丽丽