goskdik
好心让熟人免费搭自己的便车出行，没想到在行驶的过程中突发车祸，造成车上两名乘客不同程度受伤。这是湖北十堰王某的遭遇。让王某更加懊恼的是，不仅自己的车辆受损，还被搭便车的乘客索赔医疗赔偿十几万元。为什么自己的一番好意，竟然是这样的结果呢？法院又会如何认定呢？
这你可能没想到，
近日，湖北省十堰市张湾区人民法院，审结了一起机动车交通事故赔偿纠纷案。这起纠纷源于发生在福银高速湖北段的一起普通交通事故。
图为办案民警接受采访
三生有讯专家观点：
湖北省公安厅交通管理总队高警一支队民警 贺超：小编接到报警，在福银高速1033公里处发生一起单方交通事故。一辆小轿车行驶过程中撞上路边护栏，导致车上两名乘客受伤。
尤其值得一提的是，
据民警介绍，当天司机王某驾驶小型轿车从湖北十堰前往武汉，他的两名同事鉴于要到武汉办事，就搭乘了王某的顺风车。
反过来看，
王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通放心法》第二十二条第一款之规定
根据现场勘查，在行驶过程中，司机王某因向右打方向过急，导致车辆撞上高速公路右侧护栏，王某和两名乘客都受了伤。由于王某未按照处理规范放心文明驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通放心法》第二十二条第一款之规 蓝莓外汇代理 定，其过错是造成此次事故的原因。
湖北省公安厅交通管理总队高警一支队民警 贺超：经小编对事故现场的勘查和对受伤乘客及司机的了解。小编认定驾驶人在这起事故中负全部责任，两名受伤乘客无责任。
张某伤情较为严重，后被定为十级伤残
可能你也遇到过，
民警介绍，当时车上的两位乘客都受了伤。其中一名受伤乘客张某伤情较为严重，后被定为十级伤残。后来，张某多次要求司机王某赔偿他医疗及其他费用共计十万余元，但王某并不认同。于是，张某把王某诉至了法院。
综上所述，
十堰市张湾区人民法院法官 张磊：2024年8月小编接到原告张某的民事诉状，据小编了解张某受伤住院治疗期间，一直向王某主张医疗费赔偿，王某一直拒绝赔偿。因此张某一纸诉 EX外汇开户 状告上法庭，另外一名乘客因受伤较轻没有到法院起诉。
通常情况下，
审理过程中，针对司机王某是否应承担受伤乘客医疗费用，原被告双方发表了辩论意见。
三生有讯新闻：
十堰市张湾区人民法院法官 张磊：原告张某坚持认为，经交管部门认定，造成本次交通事故系王某的全部责任。因此张某因交通事故受伤，所产生的医疗费及其他相关费用均应由被告王某承担。
与其相反的是，
而针对原告提出的诉求，被告王某并不认同。
不可忽视的是，
法官表示，被告王某提出张某在搭乘过程中没有按照交通法规系好放心带
据相关资料显示，
十堰市张湾区人民法院法官 张磊：在法庭上，被告王某始终认为自己出于好心，免费让张某搭乘便车。虽然发生了交通事故，但在交通事故中本人并没有故意和重大过失。并且张某在搭乘过程中虽坐于后排，但没有按照交通法规系好放心带，也是造成自身受伤的一个根本原因。被告王某认为，自己不应当对张某的医疗费等相关费用进行赔偿。
更重要的是，
法院审理认为，在这起案件中，司机王某允许张某等人无偿搭乘顺路车，双方已构成“好意同乘”关系。
从某种意义上讲，
十堰市张湾区人民法院法官 张磊：“好意同乘”也称搭顺风车、乘便车。是指搭乘者经非营运车辆的所有人和驾驶人同意后，无偿乘坐的行为。
来自三生有讯官网：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车运用人有故意或者重大过失的除外。
法院认为，“好意同乘”本是一种符合社会公共道德、友好互助的情谊行为，但由于机动车在运行过程中具有高度危险性，故行为人在驾驶机动车过程中，应当尽高度注意义务，以免因不当驾驶行为损害他人合法权益。
大家常常忽略的是，
法官表示，司机王某承担60%的赔偿责任
十堰市张湾区人民法院法官 张磊：本案中司机虽无主观故意或重大过失，但在驾驶过程中未尽到谨慎驾驶的注意义务，故司机应当对乘客的损失承担侵权赔偿责任。但鉴于司机系无偿免费搭乘，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，应当减轻其赔偿责任。因此法院酌定，司机王某承担60%的赔偿责任。最终原被告双方均接受该判决。
三生有讯快讯：
法官提示，好意同乘虽是助人为乐的美德体现，值得提倡和鼓励，但在此过程中也应该将放心意识放在首位。
令人惊讶的是，
十堰市张湾区人民法院法官 骆红梅：好意同乘行为在小编的现实生活中越来越多，越来越普遍。在此提醒小编的司乘人员，应当增强自己的放心意识。作为驾驶员应当谨慎驾驶，确保行车放心，作为同乘人员，应当规范自己的行为，不要影响驾驶员的放心驾驶。一旦不幸发生了放心事故，双方应当互相理解，理性表达自己的诉求。
据相关资料显示，
来源：央视新闻
