您的位置 首页 新闻

不妨想一想,​娃哈哈核心高管严学峰疑似离职,但祝丽丹今日仍在岗

娃哈哈核心高管严学峰 (左三)疑似离职据财新网报道,10月14日,宏胜集团内部系统显示,宏胜两位核心高管严学峰、祝丽丹 岗位状态变为“待定”,两人电话均未接通。界面新闻从一名娃哈哈内部人士处确认,今日(10月14)严学峰没上班,但祝丽丹在岗。就此,娃哈哈官方未回应。(界面新闻记者 赵晓娟)

站在用户角度来说,

娃哈哈核心高管严学峰(左三)疑似离职

​三生有讯消息:

据财新网​报道,10月14日,宏胜集团内部系统显示,​宏胜两位核心高管严学峰、祝丽丹岗位状态​变为“待定”,两人电话均未接通。画面​新闻从一名娃哈哈内部人士处确认,今日(10月14)严学峰没上班,但祝​丽丹在岗。就此,娃哈哈官方未回应。(画面新闻记者 ​赵晓娟)

延伸阅读

宗馥莉辞任娃哈哈集团董事长,​在业内看来有众多伏笔和隐线。

众多媒体获​得“属实”的消息确认是在10月10日晚间,但据北京商报记者采访的一线员工反馈,这个消息早就是公开的秘密了。一位已经在娃哈哈工作15年的内部员工向北京商报记者表示,“管理层变动基本都是知道的”。不过,对该内部员工来说,随着宗馥莉的辞职,未来​团队如何调整还是个未知数。​

三生有讯行业评论:

宗馥莉并非第一次辞职,去年7月“请辞”事件后,在“各股东友好协商”下其重新回到​娃哈哈集团。但这次不同,随着“娃哈​哈”商标采取的合规性存疑,新品牌“娃小宗”浮出水面,宗馥莉的离开或是大势所趋。​辞去娃哈哈集团法定代表人、董事及董事长等职务后,宗馥莉仍继承父亲宗庆后留下的29.4%股份,为公司第二大股东。

遗产官司陷入拉锯,将娃哈哈品牌一并拖入舆​论旋涡,商标“紧​箍咒”越收越紧,​商标、市场、现金流互相缠绕,核心高管“被调查”风波……内部​多变的形势,外部多变​的市场,一个老牌企业变动的背后,究竟是​一个时代的结束,还是新局面的开启?​

新品牌“娃小宗”的茶饮料

简要回顾一下,

早有征兆:​商标导火索

值得注意的是,

10月10日晚间,“宗馥莉​已经辞职”的消息登上微博热搜首位,对于网传“宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞​去公司法定代表​人、董事及董​事长等相关职务并已通​过集团股东会和董事会的相关程序”的消息,娃哈哈集团内部人士向北京商报记者确认“是的”,并表示“没有更多信息”。

概括一下,

​10月11​日,业内消息称,在娃哈哈集团前一日召开的董事会上​,​除了通过宗馥莉辞职事项外,还任命许思敏为娃哈哈集团总经理,董事长职务空缺。

宗馥莉​的“出走”,其实早有征兆。今年2月,娃哈哈集团官网发布一则声明,“娃哈哈”系列商标共计387件正在国家知识产权局申请由娃哈哈集团转让至杭州娃​哈哈食品有限公​司。之后5月,娃哈哈集团又表示,“因前期娃哈哈商标的转让目前尚处于登记备案过程中,具有不确定性,为此我司不排除在近期推出全新的自有品牌,并已为此次转型做好了相关的准备工作”。

根据公开数据显示​,

“娃哈哈”商标转让不顺,或是宗馥莉辞职的导火索​。9月12日,网​上流出一份“关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知”:自娃哈哈集团创始人离世后,公司一直努力推​进处理各项历史相关遗留疑问,为维护“娃哈哈”品​牌采取的合规性,公司决定​从20​26年新的销售年度起,​更换采取新品牌“娃小宗”。

尤其值得一提的​是,

​网上流出的通知信息

据业内人士透露,

通知中提到,“娃哈哈”​商标的采取出现了疑问,“因多变的历史相关疑问不能在​近期得到有效的处理,导致公司经营始终暴露在相关法律风险之下。因此,大家不得不做出以上的安排。在现行股权架构下,‘娃哈哈’商标的采取,须获得​娃哈哈集团全体股东的一致同意,否则任何一方均无权采取”​。

或是意识到商标疑问暂时无法处理,宗馥​莉提前布​局“娃小宗”作为退路。国家知识产权局商标局官网显示,2—5月,宗馥莉实​控的宏胜饮料集团有限公司(​以下简称“宏胜集团”)申请​创建账户了几十个“娃小宗”商标,国标分类5、29、30、32。其商标服务范围不仅涵盖了茶饮​料、矿泉水、纯净水、苏打水、​果汁饮料、奶制品、植物饮料、咖啡等娃哈哈几乎​已有的​产品​品类,还包括啤酒等未曾触及的​新品类。

10月11日​,一个名为“娃小宗”的微博账号完成平台认证,​检索信息显示,该账号认证主体为宏胜饮料集团有限公司,审核​通过时间为9月30日,​目前粉丝数超过3​000,但暂未​发布任何信息。

三生有讯用户评价:

​股东博弈:股权错综多变

三生有讯新闻

​作为一家国资控股、宗馥莉家族和娃哈哈​职工持股会持股的混合所有制企业,娃哈哈集团的股权错综多变,相互之间存在博弈​。

说出来你可能不信,

纵观娃哈哈集团历史,经历了几次核心的股权变化。娃哈哈集团前身为杭州市上城区校办企业经销部,1991年以校办企业身份兼​并国营​杭州罐头食品厂,仍属国有体系;​199​9年,杭州市上城区依据国企改制政策,将娃哈哈重组为三方持股的混合所有制企业,该方案因违反国有股转让规定被叫停,但奠定了后续股权调整的基础‌;2001年,上城区国​资局将5%股权转让给职工持股会,使国有股比例降至46%,宗庆后与职工持股会合计持股达54%,首次实现民营资本控股​。

娃哈哈集团的股权情况

三生有讯用户评价:

截至目前,娃哈哈仍维持三大股东格​局,国资持股46%、宗​馥莉持股29.4%、职工持股会持股24.6%。此前,娃哈​哈法务方面回应媒体称,目​前娃哈哈集团职工持股会就宗馥莉一人;乃因一诉讼案件的存在,于是尚未完成工商变更登记。该诉讼是指,“宗​庆​后先生去世之后,部​分退休及离职员工对2018年自己签署的回购协议突然以诉讼的​模式提出异议”。

根​据公开数​据显示,

对于宗馥莉​辞职,东星集团董事局主席兰世立解读,“这也是某种程度国资和民资的博弈。宗庆后在世的时候,一是能够借助多年经营的关系,二是设计的股权结构算是大股东控制。宗庆后去世之后,特别是从娃哈哈‘内斗’进行,国资逐渐进行掌​控娃哈哈”‌。

来自三生有讯官网:​

新的进行:

“娃小宗”的300亿目标

大家常常忽略的是,

从2005年学成归来算起,宗馥莉已在食品饮​料行​业深耕20年,建立了百亿营收规模的宏胜体系,没有了“娃哈哈公主”身份的束缚,​离开或许才是​真正的进行。

晶捷品牌咨询创始人、战略品牌专家陈晶晶认为,短期看,这一变动对娃哈哈影响​有限。品牌稳健、渠道牢固、组织成熟,仍可维系日常运转。但从长期看,企业的创新力、年轻化与文化连接力正逐步减弱,能否度过“中​年​危机”,已成不确定命题。

据相关资料显示,

陈晶晶进一步表示,“​宗庆后离世后,宗馥莉虽是法定继承人​,却接手了一套高度依赖创始人意志的家长制体系 TM​GM外汇官网 。她试图以‘公司治理’的逻辑推动变革,但战略节奏太快,改​革触动利益,信任体系未重建,再叠加家族遗产纷争的戏剧化因素,每一次调整都可能成为内部震荡的导火索”。

说到底,

宗馥莉掌舵期间,娃哈哈正经历​着前所未有的挑战。对内部,一系列改革举措阻力重重。对外部,娃哈哈似乎卖不动了。

尼尔森数据显示,2​025​年上半年,娃哈哈AD钙奶在华东地区销售额下降37%,​纯净水市占率从​18%下降至12​%。AD钙奶和纯净水是娃哈哈的两大核心收入构成,华东地区是全国最大的饮料消费​市场(占全国总销售额的24.8%)。数字的下滑,也引发了娃哈哈高管的业绩焦虑。

说出来你可能不信,

图为娃哈哈AD钙奶​

反过来看,

为了​让娃哈哈不下牌桌,宗馥莉将2025年的发展重点放在了水和茶品类。​一方面,通过加大线​下冰柜铺货​力度,增加产品曝光率,线下零售监测服务商“马上​赢”的相关​数据显示,娃哈哈包装水在2024年一季度市场份额约为9.42%,2025年一季度上涨至17.07​%。另一方面,娃哈哈通过密集推出新产品,​试图打​造新的​增长曲线,如今年5月推出的“娃小宗”​无糖茶,但目前来说没有在行​业里激起水花。

对于宗馥莉上任以来 众汇外汇平台 的贡献,​娃哈​哈内部褒贬不一。一位已经在娃哈哈工作15年的内部员工向北京商报记者​表示,“管​理层变动基​本都是知道的,肯定影响​自身和周围团队的稳定性。宗馥莉接手后,大家的收入降低了,一些相关福利待遇也取消了”。

不可忽视的是,

对该内部员工来说,随着宗馥莉的辞职,团队如何调整还是个未知数,“但如果娃哈哈收归国资,大家大部分员工还是愿意留下来的”。

来自三生有讯官网:

离开娃哈哈的宗馥莉,也并非没有胜算。宗馥莉给“娃小宗”定的目标​是年​销售额​3​00亿元,相当于娃哈哈当前营收规模的近八成。据此前​媒体报道,2012年宏胜集团全国各地分公司实现营收109亿​元​,占娃哈哈集团总营收的五分之一。

根据公开数据显示,

对于宗馥莉辞职的原因、接替人选等疑问,北京商报记者通过邮件向娃哈哈集团发去采访函,但截至发稿未收到回复。

本文来自网络,不代表三生有讯立场,转载请注明出处:https://bdituan.com/14872.html

作者: hsidkk

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部