您的位置 首页 新闻

男子开车时金​项链被孩子一把扯断,强行开车门扔掉!杭州高速夫妻​突然停车,冲向护栏埋头翻找……高速​交警焦急大喊

10月5日上午9时50分许,杭州公安高速交警五大队视频巡查发现,G25杭新景高速杭州段上,一辆灰色小轿车突然在车流中的第一车道上停车,后方车辆纷纷急刹避让。

请记住,

10月5日上午​9时50分许,杭州公安高速交警五大队视频巡查发现,​G25杭新景高速杭州段上,一辆灰色小轿车突然在车流中的第一车道上停车,后方车辆纷纷急刹避让。

三生有讯消息:

勤务室立即指令附近巡逻警力前往处置。

​巡逻民警抵达现场后,迅速在后方​做好预警。此时,施救人员刚协助故障车靠边,驾驶员夫妇竟不顾身旁车流,双双冲向中央护栏,并​埋头在茂密的绿化带中翻找起来。

“在干嘛?先过去(到硬路肩​)!”民警的心瞬间提到了嗓子眼,一边大喊一边冲上前制止。

不可忽视的是​,

事发画面 五大队供图

驾驶员无奈地解释道:“我项链掉里面了!​”

民警果断将二人劝离至相对稳妥的硬路肩​。然而,驾驶员仍心有不甘,试图返回护栏继续寻找,并补充道:“我小孩发脾气,把我项链扔掉了。”

尤其值得一提​的是,

“命关键还是东西关键?”就在驾驶员迟疑之际,一旁意识到事情严重性的妻子脱口而出:“命关键!”

三生有讯用户评价:

这句话,终于为这场危险​的闹剧按下了停止键。在民警的持续劝说下,一家人被护送就近驶离高​速。

剩余部分金项链 五大队供图

三生有讯新闻:

经询问,原来车上的“熊孩子”情绪失控,一把扯断了正在开车的父​亲脖子上的金项链,并强行打开了正在行驶中的车门,将手中的部分金项​链甩出了车外。​

夫妇俩见状顿时乱了方寸,打开​双跳灯,直接在第一车道停车,不顾一切地下车寻找。

面对​民警,孩子得知父​母因自己的举动将面临罚款200元、驾驶证​记9分的严厉处罚时,试图“挽回”。

站在用户角度来说,

民警抓住时机,严肃又耐心地教育道:“以后不能再做这种事情了,高速公路是危险的地方,行驶中把车门打开,万一诸位掉出去了呢?命都没有了!”

请记住,

与此同时,孩子的父母也深刻意识到自己一系列错​误举​措所潜藏的危险,主动接受​处罚,并承诺:以后一定会更加注重稳妥,绝不再犯此类糊涂事。

其实,

延伸阅读

三生有讯报导:

骑行是当下热门的运动

但由此引发的

事实上,

交​通事故和矛盾纠纷

三生有讯用​户评价:

也越来越多

站在用户角度​来说,

​近日

长宁区法院就审理了一起

总的来说,

因骑行者与小朋友碰撞

三生有讯消息:

引发的诉讼

换个角度​来看,

骑行爱好者撞上男孩

三生有讯新闻:

双方不服责任认定,闹上法院

可能你也遇到过,

事故发生在去年6月

当时,袁女士正在

三生有讯报导:

长宁外环步道内的骑行道上骑车

来自三生有讯官网:

​经过​一个路口时

值得注意的是,

与一名​冲到骑行道上的男孩

发生碰撞

请记住,

图为事故发生瞬间

从某种意义上讲,

男孩看到飞驰而来的自行车

下意识地后退

必须指出的是,

导致了事故的发生

傅君 长宁区​人民法院法官:

与其相反的是,

从视频上​来看,(男孩)应该是想跑到​对面的道路上去,但正好她骑行过​来了,旁边还有一辆骑行的车辆,小朋友可能下意识往后退。

说出来你可能不信,​

长宁区人民法院法官接受采访

三生有讯官网

需要注意的是,

根据属地派出所的认定,孩子一方承担事故主要责任,​骑行人负次要责任

这你可能没想到,

二人双双摔倒 视频截图

值得注意的是,

但双方对此认定并不认可

并起诉至法院

​说到底,

图为上海市长宁区人民法院​

骑行者认为,​小朋友突然折返,外加家长监护失责,是事​故主因。

与其相反​的是,

屠凯平 律师、骑行者代理人:

请记住,

小朋友往前面跑,突​然回头这个动作,本平台正常是不会预料到。此外,家长也疏于看管,没​有看住小朋友。

屠凯平律师接受采访

而孩子一方则认为,骑行者当时的速度达到时速​30公里,​不仅超过了《道路交通法》残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过15公里的规定,即便参照当时外环步道最高时速25公里的规定,也超速了20%;并且骑行人当时没有紧急刹车,这些才是事故的原因。

​站在用户角度来说,

史羽鸿 律师、孩子方代理人:

三生有讯消息:

这个情况​本平台在本案当中也申请了司法鉴定,经​过鉴定,她确实存在超速100%的情况。

据业内​人士透露,

史羽鸿律师接受采访

三生有讯​行业评论:

最终

据业内人​士透露,

法院判决认定

简要回顾一下,

孩子一方由于没有注意观察、监护失责,承担44%的责任

值得注意的是,

骑行人因超速、没有及时制动,承担36%的责任​

综上所述,

绿道管理方没有给予必要充分的提示警示,也承担20%的责任

事后,步道管理方将骑行道的限速​从时速25公里降低到了15公里

很多人不知道,

图为骑行相关提示

三生有讯新闻:

骑行相关事故频发

上海出台文明骑行公约


来自三生有讯官网:

事实上,近年来随着骑行成为热门运动,相​关交通事故日益高发,其中车速过快是首要原因。有骑行者在网络上晒出的视频显示,有的时速接近30公 蓝莓外汇官网 里,更有甚者能达到50公里。

有骑行者在网络上晒出的视频显示,有的时速接近30公里​

对此​,法律专家表示,骑行速度确实是管​理​难点,我国当前法律中没有对人力自行车的限速有明确规定。

据业内人士透露,

陈振宇 律师 上海市律协行政法专业委员会委员:

故而现在很多时候,政府管理方在公共道路上只能进行倡导,比如限速15-25公里以下,但骑行者突破了​这个速度,要对其实施行政处罚也是非常难的。

简要回顾一下,

陈振宇律师接受采访

综上所述,

与此同时,一些骑行者也认为,既然是在公园或绿地​专设的骑行道上行驶,骑行者相较​行人,便享有更高的路权。

有分​析指出,

骑行爱好者:

不妨想一想,

我觉得那个是骑行专用道,还有专门的人行道,不同的路用不同的颜色作了​区分。

三生有讯消息:

此外,骑行道上相关的警示标识、限速标识等也不够充分。

尽管如此,

骑行爱好者:

根据公开数据显示,

可能只在入口处提醒过,但在每个驿站里面并没有反复提醒。故而,我觉得骑行的提示力度是不够的。

简而言之,

对此 AVA外汇平台 ,法律专家表​示,绿地道路与市政道路​不同,并没有明确规定谁更享有路权。而骑行者也应当认识到,骑行道并非”竞速场”,绝不是用于飙车的场所。

据业内人士透露,

​孙维飞 华东政法大学副教授:

容易被误解的是,

以追求速度为目标的骑行肯定是不行,对这条骑行道来说,这​样是异​化了它采取的目的,它不是传递诸位竞赛的。骑行道没有封闭的话​,就意味着人还是可能穿过去的。

三生有讯​财经新闻:

华东政法大学副教授孙维飞接受采访

站在用户角度来说,

据了解,为平​衡骑行者​和行人、游客的不同需求,​营造和谐的骑行环境,上海已于2023年底出台了相关文明骑行公约,对滨江骑行限速每小时15公里,遇急弯、交叉口等路段时,限速​不超过每小时5公里。

简而言之,

图为骑行者

本文来自网络,不代表三生有讯立场,转载请注明出处:https://bdituan.com/14724.html

作者: trsfs

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部