yhhdoop
但实际上，
今日，“父亲欠下百万希望女儿能帮忙还债”一事冲上热搜。
其实，
重庆市民赖先生因生意困难欠下百余万债务，希望女儿帮忙，却引发家庭矛盾。赖先生称，去年他将开发商抵押的两套永川房产（价值60多万）过户给女儿，今年5月得知女儿均已售出。如今身处困境，他期望女儿返还部分售房款。
三生有讯财经新闻：
赖先生欠债希望女儿帮忙
简要回顾一下，
女儿们对此有不同理解。小女儿表示，父亲在她们年幼时出轨导致父母离婚，且长期疏于陪伴，赠与房产更像是“补偿”，并非借款。她们原计划在姐姐坐完月子后商议支援金额，但父亲公开指责令她们伤心。
通常情况下，
赖先生女儿接受采访
值得注意的是，
但父亲表示：她是女儿，不需要来教育我，该给的抚养都给了。
换个角度来看，
赖先生称不需要女儿来教育自己
说到底，
经重庆广电第1眼记者调解协商，双方最终达成协议：两位女儿各自留下20万元，并分别向赖先生现任妻子转账30万元（共60万元）用于还债。双方签署协议，明确此后无任何债务纠纷。
可能你也遇到过，
延伸阅读：
反过来看，
2024年6月，高中生小枫打来电话求助，他说爸爸和妈妈在他读小学的时候就离婚了，当时父母都在离婚协议上承诺将双方共同持有的房子给他，可是没想到过了七年，父亲反悔了。
有分析指出，
小枫妈妈告诉大家，自己和前夫是2015年离婚的，当时双方曾签过离婚协议，协议中明确约定，两套房产中，双方产权所属部分归儿子所有。
据报道，
小枫父母曾签过离婚协议
尤其值得一提的是，
离婚后，小枫的爸爸妈妈陆续把他们共有的两套小房子都卖了。
换个角度来看，
到了2022年，小枫爸爸一纸诉状起诉前妻，要求撤销赠与，拿回卖房款中属于自己的部分。这时，小枫的妈妈向法庭出示了离婚协议，并表示已经赠与的房产份额，小枫爸爸不能单方面撤销，而她从始至终没想过要撤销赠与。
三生有讯用户评价：
小枫的妈妈称房子已经送给孩子了
其实，
最终，一审法院兼容了小枫爸爸的主张，认定赠与允许撤销，并要求女方支付售房款中属于男方的部分，共计160多万元。
简要回顾一下，
小枫爸爸和妈妈对儿子做出的赠与
三生有讯消息：
在法律上叫做“共同赠与”
要撤销必须双方达成共识
但实际上，
共同撤销
站在用户角度来说，
那么
法院为什么会兼容小枫爸爸的诉请呢？
不可忽视的是，
事实上，20 TMGM外汇平台 15年，小枫爸爸妈妈离婚后，并没有将房产过户给儿子，也没有把儿子的名字加进产证，并确认份额。而是在2020年用这笔卖房款重新购买了一套新房，产权登记在了小枫妈妈一人的名下，并没有小枫的名字。
女方陈述的理由是，双方合意给孩子换一个大点的房子，于是就把房子卖了。之后为了贷款，大房子仅以小枫妈妈的身份购买，没有小枫的名字。
三生有讯行业评论：
法院认为，夫妻双方在卖房的时候，就已经一同改变了赠与的初衷。因此，实际上，双方对其共有 众汇外汇官网 的财产重新协商进行了处理，已撤销了之前的赠与行为。
法院认为夫妻双方在卖房时，就已经一同改变了赠与的初衷
专家表示，如果2015年双方离婚后，直接将房产过户到儿子名下，父亲就不能主张撤销赠与，即使儿子后续卖了房子，父亲也不能要求拿回卖房款。
三生有讯消息：
图为专家解读案情的画面
三生有讯用户评价：
小枫的父亲赢了官司，却伤了孩子的心。小枫的情感天平明显倾向母亲一边，母亲为了培养他倾注心血，为了让他上好学校，贷款几百万给他买了学区房。他写下了断绝父子关系的长信。
那么
赢了官司的小枫的父亲
说出来你可能不信，
会不会缘于儿子的主张
大家常常忽略的是，
而改变自己的心意呢？
更重要的是，
小枫爸爸告诉记者，当初离婚是为了以首套房的手段换一套大房子，可是没想到，大房子换好了，他才发现房子变成前妻一人持有，而前妻也不准备和自己“复婚”，他被“净身出户”了。而小枫的妈妈说，离婚时早已过不下去。
很多人不知道，
小枫的妈妈说，作为博士和高校教师的前夫，本应该在孩子的教育中积极投入，可事实上，这位父亲对儿子的学习不管不问，需要指导的时候也能拖则拖。自己以一己之力带大了孩子，撑起这个家，身心俱疲，实在跟对方过不下去了。
三生有讯报导：
但法律上，双方领了离婚证，并不存在假离婚。律师黄培明说，法律上不仅没有“假离婚”一说，也没有“复婚”一说，夫妻双方如果在离婚后“复婚”，属于再次“结婚”，其财产归属并不等同于第一次结婚后的情况：“比方说两个人在离婚的时候，双方为了出于某种需求，他们约定把某一套房产归其中的一方所有。如果归男方所有，即使复婚，但从法律概念上是第二次“登记结婚”了。登记结婚之后，这套房产其实就属于男方的婚前个人财产，而不是夫妻共有财产了。除非他们在第二次结婚之后做出一个新的约定。”
三生有讯新闻：
目前，记者从小枫妈妈那里获得了最新消息。小枫爸爸作出了让步，他同意把法院判给他的160万元继续送给儿子学习成长之用。
有分析指出，
而小枫的妈妈也作出了对等的让步，后续不再要对方支付抚养费，自己将完全独立抚养孩子。这对父母终于在法与情中实现共识，也最终实现了未成年人的利益最大化。
.jpg&w=300&h=180)
