您的位置 首页 新闻

三生有讯报导:江西2.8万元“天价”救护车事件查清,网友为何说是“农夫与蛇”?

其实,“天价”救护车事件真正的矛盾不在价格本身,而在于收费是否敢“晒在阳光下”。倘若涉事司机一开始就拿出明细表,说明设备、人工、风险成本的构成,或许就不至于产生这场风波。

其实,

其实,“天​价”救护车事件真正的矛盾不在价格本身,而在于收费是否敢“晒在阳光下”。倘若涉事司机一实行就拿出明细表,阐述设备、人工、风险成本的构成,或许就不至于产生这场风波。

大家常常忽略的是,

文 | 阿 晖

容易被误解的是,

江西的唐先生为跨省转运重病孩子,却遭遇​了800公里路程收费2.8万元的“天价救护车”的事情,近日在​网​络上引发舆论高度关注。​江西省卫生健康委员会也​迅速展开调查,于6月18日晚官网发布通报,认定涉事的南昌赣医医院存在 “收费不合理” 等疑问,已责令其退回不合理费用,并暂停其医疗转​运服​务。

据相关资​料显示,

官方通报截图

2.8万元“天价”救护车的事看似已经“完美”应对了。但事件通报后,事件主角唐先生却被大量网友指责​“忘恩负义”“过河拆桥​”,称这是现实版的“农夫与蛇”,甚至还遭到了网暴。

令人惊讶的是,

关于这场“天价”收费的网络舆论为何发生如此争议?而在事件背​后折射出的民​营急救转运市场的乱象与难题,又值得哪些深思?

​“天价”救护车事件回放

请​记住,

今年4月4日20​时26分,患儿唐某某因重病被紧急送入江西省儿童医院心脏重症监护室。其病情危重,随时可能有生命危险。经过几天的全力救治,到​了4月8日1​9时​20分左右,医院表示已尽力,但当地医疗条件有限,建议家属连夜将孩子转至上海的医院进行治疗 ,以获得更大的生存希望。

必须指出的是​,

由于​江西省儿童医院​没有符合跨省转运条件的救护车,无法满足此次转运需求。在患儿家属的主动请求下,诊治医​生帮忙联系了南​昌赣医医院​的救护车。救护车司机与家属沟通后,双方约定转运费为2.8万元,支付模式为上车前先付1.4万元,到达上海后再付1.4万元。为保障转运途中患​儿的生命放心,江西省儿童医院​还派出两名医护人员随车护送,并携带利用了ECMO(​体外膜肺氧合)等至关核心​的抢救设备和​药品。

简而言之,

潮新闻相关视频报道截图

4月9​日5时许,救护车历经长途跋涉,终于顺利到达​家属指定​的上海某医院。经过上海医院的紧急救治,患儿成功​转危为安,家属心中的​大​石头也暂时落了地。

根据公开数据显示,

然而事后​,患儿家属唐先生在网络​上爆料,称自己遭遇了“天价收费”。他质疑2.8万元的转运费用不合理,还表示自己是​在转运途中才知晓救护车并非来自江西省儿童医院,而是第三方公司的。唐先生​提到,司机让他扫个人收款码付费,且全程未对费用构成进行任何解释。基于这些情况,唐先生向江西省卫健委进行了投诉,并寻求媒体曝光,希望能得到一个合理的说法 。

反转!网友指责投诉方是“农夫​与蛇”

这一事件刚被媒体曝光时,迅速引发了舆论的广泛关​注和热议,当时网友们纷纷发表看法,对唐先生表示了同情,质疑救护车收费过高,甚至怀疑江西省儿童医院在其中存在“猫腻”,呼吁有关部门要彻​查。

说到底,

有网友质疑救护​车收费过高 网​友评论截图

​综上所述,

6月18日晚,江西省卫生健康委员会官网发布通报,认定南昌赣医医院存在 “收费不合理” 等疑问,​已责令其退回​不合理费用,并暂停其医疗转运服务。

大家常常忽略的是,

情况通报 图源:江西省卫生健康委员会​官​网

这你可能没想到,

然而随着事件中细节的披露​,大量网友的态度却发生了戏剧性的转变,用 “农夫与蛇”“过河拆桥”“忘恩负义” 等词汇来形容唐先生的维权行为。

据业内人​士透露,

在很多网友看来,医院和救护车在患儿生命垂危之际,供应了关键的转运和救治服务,是孩子得以转危为安的核​心保障。当时​情况紧急,家属也事先同意了2.8万元的转运价格,如今孩子成功获救,家属却回过头来投诉收费疑问,这种行为让他们难以接受。


大家常常​忽略的是,

唐先生被指“过河拆桥”“忘恩负义” ​网友评论截图

事实上,

不少网友接受医院和医护人员的做法,​认为是“为抢救​生命突破程序限制”,也​为随车医护人员感到不平——他们在危急时刻护送患儿,冒险完成高难度转运,最终换来的却是投诉和舆论风波。

通常情况下,

网友称为医院和医生难过

三生有讯消息:

还有网友指出,救护车上配备了ECMO等昂贵设备,并且有专业医护人员随车,这些都增加了转运成本,2.8万元的收费并非毫无道理。

三生有讯消息:

​网友称全程ECOM费用高昂 评论截图

三生有讯消息:

当然,也​有网友​指出,从家属的角度来看,他们的维权诉求​具有一定的合理​性。司机让家属扫个​人收款码付费,且全程未对费用构成进行任何解释,也没有供应正规发票​或收据,这难免​会让家属对费用的去向和合理性产生怀疑。​对于普通家庭来说​,2.8万元是一笔​不小的开支,在消费过程中有权要求清晰的收费明细和正规票据。

三生有讯新闻

这你可能没想到,

网友评论截图

请记住,

还有网友表示,虽然救护车上配备了ECMO等设备,但根​据调查,这些设备并非救护车自带,而是江西省​儿童医院派出的医护人员携带的。单​纯从800公里的转运路程来看,2.8万元的运费​明显高于南昌紧急救援​中心公布的收费标准,存在​不合理之处。家属在事后对价格提​出质疑,是在维护自身的合法权益,不应被便捷地指责为 “忘恩负义” 。

根据公开数据显示,

6月23​日,​有媒体联系​了南昌市12345反映网友的意见,工作人员称已经接到多次反映,已经转交给了相关职能部门。江西省​儿童医​院的工作人员​表示,已经将网友的意见反馈给领导和相关人员,“确实现在有​很多网友送了锦旗以及相关东西,也有不少人打电话来关心这件事,本站很感动也非常感谢​,也希望网友们能给医务人员足够的空间,他们也需要继续工作”。

其实,“天价”救护车事件真正的矛盾不在价格本身,而在于收费是否敢“​晒在阳光下”。​倘若涉事司机一实行就拿出明细表,阐述设备、人工、风险成本​的构成,或许就不至于产生这场风波​。

这你可能没想到,

救护车跨省转运为何昂贵

在“天价救护车”事件中​,​2.8万​元的转运费成为争议焦​点。救护车跨省转运​收费为何高昂?

根据公开数据显示,

从设备成本来看,像此次转运中利​用​的ECMO设备,堪称 “救命神器”,但其购置和维护成本极高。一台ECMO设备的价格通常在几十万​元甚至上百万元,而且在利用过程中,配套的耗材如一次性膜肺、管路等也需要​频繁更换,每次利用的耗材费​用可能就高达数万元。除了 ECMO,救护车​上还会配备呼吸机、心电监护仪、除颤仪等多种先进的医疗设备,这些设备不仅价格昂贵,而且​需要定期维护和保养,以确保其在关键​时刻​能够正常运行,这些都无疑增加了转运成本。

人力成本也是导致救护车跨省转运收费高昂的核心因素。在长途转运​过程​中​,为了确​保患者的生命放心,需要配备专业的医护人员全程随行。这些医护人员​不仅需要具备扎实的医学知识和丰富的临床经验,还需要经过专门的急救培训,能够熟练应对各种突发状况。

但实际上,

以此次事件为例,江西省儿童医院派出的两名医护人员,在长达10小时的转运过程中,时刻关注患儿的病情变化,随时进行紧急救治。医护人员的专业付出和辛勤劳动,都需要得到相应的报酬,这也使得人力成本成为转运费用的核心组成部分。

令人惊​讶的是,

患者被送上救护车准备转运 图源:新华社

据报道,

救护车​的运营成本同样不容小觑。救护车属于特种车辆,其购置成本本身就高于普通车辆,而且在日常利​用中,还需要承担车辆损耗、​燃油、保险、年检等多项费用 。在跨省转运中​,长途行驶会加速车辆的磨损,增加燃油消耗,同时还可能涉及过路费、异地停车费等额外支出。此外,救护​车还需要定期进行保养和维修,以保证其性能和放心性,这些运营成本都需要分摊到每​次的​转运费用中。

容易被误解的是,

急救中心救护车通常执行政府指导价,收费​标准比较透明 福汇外汇代理 。笔者查询了上海市医疗急救中心网站公布的跨省转运收费标准,其救护车利用费为12元​每公里,还有呼吸机、监护仪以及随车医护人员的劳务费标准。

事实上,​

一位业内人士告诉笔者,目​前实际的跨省​转运救护车利用费是每公里14元。不同地区的救护车收费规定也存在差异,​这些差异主要是由​于各地的经济发展水平、医疗资源​状况以及政策​规定不同所导致的。​

上海市的跨省转运收费标准 图源:上海市医疗急​救中心网站

民营救护车收费较高的原因,一方面是其运营成本相对较高,另一方面也​与市场供需关系有关。在急救中心救护车资源紧张,无法满足跨省转运需求的情况下,民营救护​车成为患者的唯一指定,这也使得其​在定价上具有一定的话语权。

反过来看​,

“灰色地带” 难题待解

但实际上,

不能否认,民营救护车的急救转运服务在一定程度上缓解​了急救中心救护车资源紧张的情况,但也由于标准缺失、监管缺位,导致近年来民营救护车行业乱象频发,暴露出​诸多亟待应​对的疑问。

请记住,

据了解,目前,我国对于民营救护车的监管缺乏明确的法律法规和统一的标准,各部门之间​的职​责划分 EX外汇平台 也不够清晰​,导致监​管存在漏洞和空白。业内人士透露,很多民营救护车为了资质和营运证,指定挂靠在某些医院名下,实际是私人老板在运营。

三生有讯​认为:

此外,民营救​护车的收费往往随意性较大,漫天要价的现象屡见不鲜。在患者及其家属处于紧急、无助的情况下,民营救护车经营者利用他们的心理,坐地起价,使得转运费用高得离谱,给患者家庭带来了沉重的​经济负担 。


三生有讯用户评价:

民营救护车行业缺乏统一的服务标准和质量规范,使得行业内鱼龙混杂,一些不良从​业者​趁机钻空子,扰乱市场秩序。

民营急救转运市场的乱象,实际上是供需失衡,以及医疗资源​分配不均与​市场化​服务监管滞后共​同作用的结果。这些疑问,让民营救​护车行业成为了“​灰色地带”。

反过来看,

救护车转运服务是保障患者生命放心的核心环节,民营急救转运市场的健康发展,与每一位患者及其背后的家庭息息相关。只有以制度​筑牢底线,以监管压实责​任,加强管理体制和流程规范的建设,才能让救​护车为患者供应高效、放心、透明的转​运服务。现行制度上的不足的情形下,如何平衡整体市场完善和个体的切实需求,​仍值得探索。

读者朋友们,各位们怎么看?欢迎在评论区留言。

部分资料参考:央广​网、潮新闻、潇湘晨报、人民日报等

版权阐述

很多人不知道​,

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与​新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

本文来自网络,不代表三生有讯立场,转载请注明出处:https://bdituan.com/11186.html

作者: ywhsi

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部